Ответ
## Короткий ответ
Нет, сам по себе факт «ранее не привлекался к уголовной ответственности» **не является безусловным основанием** для того, чтобы вас не заключили под стражу. Но это обстоятельство суд **обязан учитывать** при решении вопроса о мере пресечения — наряду с тяжестью преступления и другими данными о вашей личности. То есть отсутствие судимости работает в вашу пользу как один из аргументов, но не гарантирует освобождения от ареста.
Важно сразу снять неточность: **статьи 318 в Уголовном кодексе РФ нет** (УК заканчивается на статье 360). Статья 318 — это статья **Уголовно-процессуального кодекса РФ** («Заявление частного обвинения»), она к мерам пресечения отношения не имеет. Правила об аресте (заключении под стражу) содержатся в статьях 97–110 УПК РФ.
## Пошаговый план
1. **Уточните, что именно имеется в виду.** Если вам говорят «арест по статье 318», скорее всего речь идёт либо о заключении под стражу (ст. 108 УПК), либо о наложении ареста на имущество (ст. 115 УПК). От этого зависит дальнейшая линия защиты.
2. **Не отказывайтесь от защитника.** При рассмотрении ходатайства о заключении под стражу участие защитника обязательно; именно он будет возражать против ареста и просить более мягкую меру (подписку о невыезде, залог, домашний арест).
3. **Готовьте аргументы по ст. 99 УПК:** отсутствие судимости/предшествующего привлечения, наличие постоянного места жительства или пребывания в РФ, семейное положение, род занятий, состояние здоровья, возраст. Чем больше «якорей» (работа, семья, регистрация), тем слабее риск, что вы скроетесь.
4. **Давите на принцип соразмерности.** Заключение под стражу — крайняя мера, допустимая только «при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения». Просите суд прямо указать, почему более мягкая мера не подходит.
5. **Если арест всё же избрали** — постановление судьи можно обжаловать в апелляционном порядке в течение 3 суток; решение об отмене подлежит немедленному исполнению. Также можно ходатайствовать о замене ареста на более мягкую меру по мере изменения обстоятельств.
## Правовое обоснование
- **Основания для меры пресечения** — возможность скрыться от следствия/суда, продолжение преступной деятельности, угроза свидетелю, уничтожение доказательств [[S9]][[S12]][[S13]][[S14]].
- **Обстоятельства, которые суд обязан учитывать** при выборе меры: тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого/обвиняемого, возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства [[S143]][[S144]]. Именно сюда входит ваш аргумент о том, что ранее не привлекались.
- **Заключение под стражу** применяется по судебному решению и только **при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения** [[S18]]; для преступлений небольшой тяжести — лишь в исключительных случаях (нет места жительства, личность не установлена, нарушена ранее избранная мера, скрылся) [[S37]][[S28]].
- В постановлении судьи должны быть указаны **конкретные фактические обстоятельства**, а не непроверенные данные [[S29]][[S32]].
- **Сроки содержания под стражу** ограничены (базово до 2 месяцев, с продлениями) [[S80]][[S94]].
- **Обжалование** постановления об избрании заключения под стражу — в апелляционном порядке в течение 3 суток; отмена подлежит немедленному исполнению [[S50]][[S49]].
- **Статья 318 УПК РФ** — это «Заявление частного обвинения», а не мера пресечения [[S2]][[S3]].
---
Чтобы дать точный прогноз по вашему делу, уточните два момента:
1. **Что именно подразумевается под «статьёй 318»?**
- а) заключение под стражу (арест человека);
- б) арест имущества/денежных средств;
- в) иную статью УК РФ (назовите её номер/тему).
2. **По какой статье УК РФ вам вменяют преступление** и какой у него вид (небольшой / средней тяжести / тяжкий / особо тяжкий)?
От этих двух параметров напрямую зависит, насколько реально избежать ареста и какие аргументы будут сильнее.