Можно ли судебное решение вынести с указанием фамилии по зам

Вопрос
Можно ли судебное решение вынести с указанием фамилии по замужеству, если у клиента была смена фамилии?
Ответ
## Пошаговый план 1. **Определите, какая фамилия у клиента сейчас.** Если клиент уже сменил фамилию (в том числе вернул девичью после развода), в вводной части решения указывайте текущую фамилию — ту, что записана в паспорте на момент вынесения решения. 2. **Добавьте прежнюю фамилию в скобках** — например: «Иванова Мария Петровна (ранее — Сидорова)». Это стандартная практика, которая снимает риск путаницы с однофамильцами и помогает идентифицировать лицо при исполнении. 3. **В резолютивной части** укажите наименование истца/ответчика и один из обязательных идентификаторов (СНИЛС, ИНН, серия и номер паспорта) — именно они делают запись однозначной, а не только фамилия. 4. **Если дело рассматривалось под одной фамилией, а к моменту вынесения решения фамилия изменилась** — сообщите суду об этом (ходатайство/заявление с копией нового паспорта); суд скорректирует данные в тексте решения. 5. **Проверьте документы:** если в деле есть материалы, оформленные на другую фамилию, приложите документ, подтверждающий смену фамилии (свидетельство о браке/разводе, паспорт со старой записью). ## Правовое обоснование - Вводная часть решения суда должна содержать стороны и других лиц, участвующих в деле [[S37]] — то есть актуальные данные на момент принятия решения. - Резолютивная часть содержит наименование истца и ответчика **а также один из идентификаторов** указанных лиц (СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, водительского удостоверения) [[S50]]. Именно этот идентификатор гарантирует, что решение относится к нужному человеку, независимо от того, какая фамилия указана. - Решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей [[S36]], и во всех частях данные о лице должны быть согласованы между собой. ## Практическая рекомендация Указание «двойной» записи (текущая + прежняя в скобках) — устоявшаяся процессуальная практика, она не противоречит требованиям Гражданского процессуального кодекса РФ и, напротив, снижает риски: при исполнении решения, при подаче апелляционной/кассационной жалобы, при обращении взыскания приставу проще подтвердить, что речь об одном и том же человеке. Если сомневаетесь, какой вариант предпочтительнее в вашем конкретном деле (например, когда смена фамилии сама является предметом спора), уточните — подскажу, как лучше оформить.