Ответ
**Короткий ответ: в подавляющем большинстве случаев — нет.** Суды систематически отказывают в возврате денег, которые один из супругов потратил на любовницу. Ниже — почему, и какие редкие исключения существуют.
## Пошаговый план
1. **Определите, что именно вы хотите вернуть и от кого.** Это принципиально разные ситуации:
- *Деньги, подаренные/переданные любовнице* (переводы, подарки) — шанс возврата минимален.
- *Деньги, потраченные на услуги/товары третьих лиц* (отель, ресторан, ювелирный магазин) — вернуть практически нереально.
- *Сделка с конкретным контрагентом* (например, покупка квартиры/автомобиля на имя любовницы без вашего согласия) — здесь есть реальный шанс оспорить сделку.
2. **Если речь о крупной сделке** (недвижимость, автомобиль, ценные бумаги), требуйте признать её недействительной за отсутствием нотариального согласия второго супруга. Для сделок, подлежащих государственной регистрации или нотариальной форме, такое согласие обязательно [[S23]].
3. **Если речь о мелких переводах и подарках** — реалистичного механизма возврата нет. Лучше сосредоточиться на защите своих интересов в рамках бракоразводного процесса (деление имущества, алименты).
4. **Сохраните доказательства** (выписки по счетам, чеки, переписка) — они пригодятся при разделе общего имущества, даже если прямой иск к любовнице бесперспективен.
5. **Не пытайтесь «вернуть» через угрозы или публичное разоблачение** — это может обернуться встречным иском о защите чести и достоинства.
## Правовое обоснование
**Почему суды отказывают:**
- **Нет неосновательного обогащения.** Чтобы взыскать деньги по правилам главы 61 Гражданского кодекса РФ, нужно доказать, что лицо приобрело имущество *без установленных законом оснований* [[S9]]. Однако дарение — законное основание. Супруг вправе распорядиться своими деньгами в пользу третьего лица как дар. К моменту, когда деньги получены и потрачены, «неосновательность» исчезает.
- **Совместная собственность ≠ право каждого на каждую копейку.** Владение, пользование и распоряжение общим имуществом осуществляются по обоюдному согласию супругов [[S22]], но закон *предполагает*, что супруг действует с согласия другого [[S20]]. Оспорить такую сделку можно только если доказано, что контрагент *знал или заведомо должен был знать* о несогласии второго супруга [[S21]]. В бытовых расходах и подарках это практически недоказуемо.
- **Исключение для крупных сделок.** Если сделка требует нотариальной формы или государственной регистрации (недвижимость, транспорт), отсутствие нотариального согласия второго супруга даёт основание признать сделку недействительной [[S23]][[S24]]. Именно в таких случаях суды иногда встают на сторону обманутого супруга.
- **Общие правила неосновательного обогащения** (возврат приобретённого без законных оснований) [[S9]] формально применимы, но на практике суды указывают, что добровольно переданные в качестве дара деньги не подпадают под это правило. При этом есть перечень сумм, которые *не подлежат* возврату как неосновательное обогащение [[S13]][[S18]].
**Резюме:** если деньги просто «подарили» или «потратили на совместный отдых» — вернуть их через суд не получится. Реальные рычаги воздействия появляются только при крупных сделках с нарушением требования нотариального согласия, а также при последующем разделе общего имущества, где расходы на любовницу могут быть учтены как уменьшение общей массы.
Если хотите, уточните ситуацию — и я подскажу более конкретно:
1. **Что именно было потрачено?** (подарки/переводы любовнице, совместные поездки, покупка недвижимости/автомобиля на её имя)
2. **Какие суммы** примерно?
3. **Есть ли документы** (выписки, чеки, переписка, договор купли-продажи)?
4. **Планируется ли развод** в ближайшее время?
От ответов зависит, есть ли реальный юридический рычаг или лучше сосредоточиться на защите интересов при разделе имущества.